Passer au Recrutement Sans CV Étape par Étape

Remplacer la présélection des CV par un recrutement axé sur les compétences se résume à six étapes : obtenir l'adhésion des parties prenantes, associer les rôles à des compétences mesurables, concevoir des évaluations avec des grilles de notation claires, choisir une technologie qui s'intègre à votre flux de travail, mener un pilote limité dans le temps, puis ancrer ce qui fonctionne dans les politiques et les formations. Les employeurs n'attendent pas de voir comment les choses évoluent. En 2026, 41 % d'entre eux s'éloignent déjà de la présélection par CV en priorité, et 10 % ont largement remplacé les CV par des évaluations basées sur les compétences.
Si vous préparez un exposé pour la direction cette semaine, voici ce qu'il faut mettre en place en premier :
- Identifiez un poste à volume élevé ou difficile à pourvoir pour le pilote — pas le poste le plus complexe à faire évoluer.
- Trouvez un responsable du recrutement comme sponsor et deux experts métier pour valider la liste des compétences.
- Rédigez trois à cinq KPIs avant de construire quoi que ce soit : le délai d'embauche, le taux de réussite et la diversité des candidats constituent le socle minimum.
- Prévoyez deux à trois semaines pour la conception de l'évaluation et quatre à huit semaines pour mener la cohorte pilote.
- Vérifiez si votre ATS peut rediriger les candidats vers une étape d'évaluation externe sans casser votre entonnoir de recrutement.
Ce chiffre d'adoption de 41 % n'est pas une prédiction de tendance. C'est la description de ce qui se passe déjà dans des équipes de recrutement comparables à la vôtre, et c'est le chiffre à mettre en première diapositive de tout pitch interne.
Points clés à retenir
Le recrutement sans CV réussit lorsque les équipes RH enchaînent dans cet ordre précis : adhésion des parties prenantes, cartographie des compétences, conception des évaluations, choix de la technologie, pilote mesuré, puis déploiement à grande échelle de manière formelle.
| Point | Détails |
|---|---|
| Commencer par un pilote délimité | Obtenir l'accord d'un sponsor et de trois KPIs définis avant de toucher à une demande de poste. |
| Cartographier trois à six compétences critiques par poste | Les classer en indispensables et souhaitables avant de construire le moindre test. |
| Associer des tests basés sur des tâches à des entretiens structurés | Un seul format ne peut pas valider à la fois la capacité et le jugement. |
| Mesurer sur 6 à 12 semaines avec des critères d'arrêt ou de poursuite | Suivre le délai d'embauche, le taux de réussite, la qualité des recrutements et les indicateurs de diversité. |
| Talent Approved couvre l'ensemble des outils essentiels | Magic Create, la surveillance anti-triche et les résumés IA soutiennent le plan à 5 $ par candidat ayant complété l'évaluation. |
Table des matières
- Pourquoi se passer du CV ? L'argumentaire économique en faveur du recrutement basé sur les compétences
- Comment obtenir l'adhésion des parties prenantes pour un pilote sans CV ?
- Comment associer les postes à des compétences mesurables ?
- Quels types d'évaluation et grilles de notation doivent remplacer la présélection par CV ?
- Quelle technologie faut-il pour déployer le recrutement sans CV à grande échelle ?
- Comment concevoir et mesurer un pilote de recrutement sans CV ?
- Comment déployer le recrutement sans CV dans toute l'organisation ?
- Quelles démarches juridiques et d'équité le recrutement sans CV impose-t-il ?
- Que dit la recherche sur les résultats du recrutement basé sur les compétences ?
- Comment Talent Approved soutient-il chaque étape de ce plan ?
- Ce que les équipes RH font mal lors de la transition sans CV
- Lancer un pilote de recrutement sans CV avec Talent Approved
- Sources
- FAQ
Pourquoi se passer du CV ? L'argumentaire économique en faveur du recrutement basé sur les compétences
Le recrutement sans CV élargit votre vivier de talents et est corrélé à une meilleure qualité des recrutements et à une meilleure rétention que la présélection fondée sur les CV. Ce n'est pas une intuition. Une étude quantitative menée auprès de professionnels RH a révélé que le recrutement basé sur les compétences est statistiquement corrélé à une plus grande satisfaction vis-à-vis des performances des employés et à une meilleure rétention par rapport au filtrage fondé sur les diplômes. Les organisations ayant abandonné les exigences de diplômes non indispensables ont signalé un vivier de talents accessible nettement plus large.
41 % des employeurs s'éloignent du recrutement avec CV en priorité, et 42 % ont introduit des évaluations basées sur les compétences pour compléter ou remplacer la présélection traditionnelle. Il ne s'agit plus d'une expérimentation marginale. C'est davantage la stratégie de recrutement médiane pour les équipes sous pression, qui doivent pourvoir des postes plus rapidement avec moins de risque de biais.
Les avantages pratiques s'accumulent rapidement dès que l'on dépasse le chiffre phare :
- Un vivier de talents élargi. Supprimer les exigences de diplôme ouvre le pipeline aux candidats disposant de compétences équivalentes acquises en dehors du cursus universitaire classique.
- Une présélection plus rapide et plus prévisible. Une évaluation notée produit une liste restreinte classée en quelques heures, et non en plusieurs jours comme lorsqu'un recruteur lit les CV ligne par ligne.
- Réduction du biais de prestige. Des tests structurés et spécifiques au poste évaluent ce qu'un candidat sait réellement faire, et non où il a étudié ou qui l'a recommandé.
- Meilleure adéquation entre le recrutement et le poste. Les candidats sont évalués par rapport aux livrables réels du poste, et non à des indicateurs indirects comme les années d'expérience ou les intitulés de postes.
L'argumentaire pour les dirigeants en une phrase : les CV mesurent le positionnement passé d'un candidat ; les évaluations de compétences mesurent sa capacité actuelle, et c'est la capacité que le poste requiert réellement.
Comment obtenir l'adhésion des parties prenantes pour un pilote sans CV ?
Obtenez l'accord pour un pilote limité avec un sponsor identifié et des indicateurs de succès définis avant de toucher à une demande de poste. Vouloir convertir l'ensemble du processus de recrutement dès le premier jour, c'est ainsi que ces initiatives meurent en comité. Un pilote délimité, avec un sponsor exécutif nommé et trois KPIs convenus, c'est la version que la direction peut réellement approuver.
Pour le briefing des dirigeants, limitez-vous à cinq diapositives :
- Objectif — le poste et le problème spécifiques (par exemple, un fort taux de turnover en première année, ou un entonnoir surchargé de CV qui élimine des candidats non conventionnels mais qualifiés).
- Calendrier — une fenêtre pilote de 6 à 12 semaines avec des points de contrôle définis.
- KPIs — délai d'embauche, indicateur de qualité des recrutements, taux de réussite et diversité du vivier de candidats.
- Ressources — qui construit l'évaluation, qui la note, et quelle plateforme sera utilisée.
- Risques et atténuation — statut de la revue juridique, processus d'aménagement et plan de retour en arrière si les indicateurs ne bougent pas.
Les objections sont prévisibles. Voici comment y répondre sans être entraîné dans un long débat :
| Objection | Réponse fondée sur des preuves |
|---|---|
| « Les CV sont plus rapides à présélectionner. » | Une évaluation notée classe les candidats automatiquement ; les recruteurs passent actuellement des heures à lire les CV manuellement, sans cohérence entre les évaluateurs. |
| « Cela va allonger le délai d'embauche. » | Les pilotes durent généralement 6 à 12 semaines et mesurent directement le délai d'embauche ; s'il se dégrade, on arrête. |
| « On va perdre des candidats seniors qualifiés. » | La conception de l'évaluation peut calibrer la difficulté et l'investissement en temps selon le niveau de séniorité, afin que les candidats seniors ne soient pas soumis à des tâches de niveau débutant. |
| « Le risque juridique est trop élevé. » | Des évaluations structurées et validées avec des critères de notation documentés sont plus défendables lors d'un examen d'impact négatif qu'une présélection non structurée par CV. |
Avant le lancement, confirmez la validation du responsable du recrutement, des services juridiques ou conformité si votre organisation l'exige, de l'informatique ou de la sécurité pour toute nouvelle plateforme, et des finances si l'outil implique un coût par candidat.
Comment associer les postes à des compétences mesurables ?
Définissez trois à six compétences critiques par poste et classez-les en indispensables et souhaitables avant de rédiger la moindre question de test. Vouloir tout tester dans une fiche de poste produit une évaluation trop lourde que les candidats abandonnent à mi-parcours.
Construisez une matrice de compétences avec ces champs pour chaque poste :
| Champ | Ce qu'il faut capturer |
|---|---|
| Poste | Intitulé du poste et niveau |
| Livrables clés | Ce que cette personne produit concrètement au quotidien |
| Compétences techniques | Compétences techniques ou fonctionnelles évaluables |
| Compétences comportementales | Communication, jugement, comportements de collaboration liés aux résultats |
| Méthode d'évaluation | Échantillon de travail, simulation, entretien structuré, etc. |
| Niveau de maîtrise | Seuil attendu : débutant, intermédiaire ou expert |
Validez la liste avec le responsable du recrutement et deux experts métier avant de la finaliser. Posez-leur une seule question : « Si un candidat ne pouvait prouver que trois choses, lesquelles seraient-elles ? » Tout ce qui dépasse cette liste est souhaitable, et non un critère de présélection. Le guide de Talent Approved sur la sélection des compétences à évaluer détaille cet exercice poste par poste.
Conseil pro : Adoptez une approche de compétences en T : évaluez les compétences fondamentales et générales de la même manière à tous les niveaux, puis ajustez la profondeur des compétences spécialisées selon la séniorité. Un candidat junior et un candidat senior pourraient tous deux réaliser une tâche d'analyse de données, mais la version senior attend des recommandations stratégiques, pas seulement des calculs corrects.

Quels types d'évaluation et grilles de notation doivent remplacer la présélection par CV ?
Associez un test pratique basé sur des tâches à un entretien structuré ou à un exercice de mise en situation pour valider les résultats. Aucun format seul ne vous donne une image complète. Une tâche de codage montre le résultat technique mais pas la communication ; un entretien structuré révèle le jugement mais ne peut pas vérifier les capacités pratiques.

| Format | Idéal pour | Inconvénient |
|---|---|---|
| Échantillon de travail | Postes avec des livrables clairs (rédaction, design, analyse) | Prend du temps à construire et à noter |
| Simulation | Postes en contact avec la clientèle ou nécessitant beaucoup de jugement | Nécessite une conception de scénario réaliste |
| Tâche de codage | Postes techniques et d'ingénierie | Nécessite des contrôles anti-triche pour éviter les solutions copiées |
| Projet à emporter | Postes seniors ou spécialisés | Risque d'abandon des candidats si trop long |
| Exercice chronométré | Présélection à volume élevé et niveau débutant | Moins apte à saisir les nuances ou le contexte |
Une grille de notation utilisable nécessite une échelle de notation (de 1 à 5), des critères spécifiques liés aux livrables du poste, et une pondération par critère. Pour un poste de support client, une grille pourrait noter le diagnostic du problème, le ton et la clarté, et la précision de la résolution, chacun sur une échelle de 1 à 5, avec la précision de la résolution pondérée double.
Intégrez dès le départ les protections en matière d'accessibilité et de lutte contre la triche dans la conception, et non comme une réflexion après coup :
- Proposez des aménagements aux candidats en situation de handicap, conformément aux pratiques d'aménagement raisonnable.
- Prévoyez des fenêtres de temps flexibles plutôt qu'une seule échéance rigide.
- Utilisez une surveillance anti-triche, comme les vérifications de l'écran et de la webcam, annoncées de manière transparente aux candidats avant qu'ils commencent.
- Rédigez les consignes en langage clair et testez l'évaluation sur un groupe pilote avant le déploiement complet.
Quelle technologie faut-il pour déployer le recrutement sans CV à grande échelle ?
Exigez une plateforme d'évaluation qui prend en charge la création d'évaluations par modèles, la surveillance anti-triche, les rapports et l'intégration ATS avant de vous engager auprès d'un prestataire. Un outil qui ne peut pas se connecter à votre système de suivi des candidats existant crée un goulot d'étranglement manuel qui compromet l'intérêt même de l'automatisation de la présélection.
Évaluez toute plateforme selon cette liste de vérification :
- Bibliothèques de questions et de modèles afin de ne pas construire chaque évaluation de zéro.
- Outils de surveillance ou de lutte contre la triche, incluant la surveillance de l'écran et de la webcam ainsi que la relecture de session pour examen.
- Connecteurs API ou ATS pour rediriger automatiquement les candidats entre les étapes de candidature et d'évaluation.
- Tableaux de bord de reporting avec classement des candidats et résumés exportables pour les responsables du recrutement.
- Support multilingue si vous recrutez dans plusieurs régions.
Dans l'entonnoir, l'étape d'évaluation se situe généralement juste après la candidature et avant le premier entretien : sourcing → candidature → évaluation → entretien → offre. Les règles de routage doivent faire avancer automatiquement les meilleurs candidats et signaler les candidats intermédiaires pour un examen manuel, plutôt qu'un rejet automatique.
Avant de signer un contrat, confirmez les politiques de conservation des données, les normes de sécurité des données des candidats et si le prestataire propose une période pilote ou d'essai avec une tarification par candidat plutôt qu'un engagement à long terme.
Comment concevoir et mesurer un pilote de recrutement sans CV ?
Menez un pilote de 6 à 12 semaines avec une cohorte définie, et utilisez si possible un groupe de comparaison présélectionné de manière traditionnelle. Sans une forme de comparaison, vous mesurez le pilote dans le vide et la direction le demandera de toute façon.
- Préparation (semaines 1 à 2) : finaliser la matrice de compétences, construire l'évaluation, obtenir la validation juridique ou de conformité.
- Lancement (semaine 3) : ouvrir le poste, rediriger les candidats vers l'étape d'évaluation.
- Collecte (semaines 4 à 8) : recueillir les scores, les taux de complétion et les retours des candidats.
- Analyse (semaines 9 à 10) : comparer les indicateurs du pilote à la ligne de base ou au groupe de contrôle.
- Décision (semaines 11 à 12) : présenter les résultats et décider d'arrêter, d'itérer ou de déployer à grande échelle.
| Indicateur | Ce qu'il vous apprend |
|---|---|
| Délai d'embauche | Si l'étape d'évaluation accélère ou ralentit l'entonnoir |
| Qualité des recrutements | Satisfaction du manager et évaluations de performance après embauche |
| Taux de réussite | Si l'évaluation est bien calibrée — ni trop facile ni trop difficile |
| Indicateurs de diversité | Si la composition du vivier de candidats et des personnes recrutées a évolué |
| Expérience candidat | Taux de complétion et retours du sondage post-évaluation |
Définissez les critères d'arrêt ou de poursuite avant le lancement : si les taux de complétion tombent sous un seuil acceptable, ou si la qualité des recrutements ne s'améliore pas par rapport à la ligne de base dans la fenêtre de mesure, itérez sur la conception de l'évaluation avant d'étendre. Si les indicateurs évoluent dans le bon sens, passez au déploiement.
Comment déployer le recrutement sans CV dans toute l'organisation ?
Convertissez chaque artefact du pilote — votre matrice de compétences, votre grille de notation et le libellé de vos offres d'emploi — en une procédure opérationnelle standard documentée avant de déployer le processus sur un deuxième poste. Un pilote réussi qui ne vit que dans la tête d'un seul recruteur disparaît dès que cette personne change d'équipe.
Constituez une liste de contrôle pour la procédure opérationnelle standard couvrant :
- Un libellé standardisé pour les offres d'emploi décrivant l'étape d'évaluation aux candidats dès le départ.
- Un processus reproductible pour construire de nouvelles matrices de compétences pour des postes supplémentaires.
- Des modèles de communications candidats expliquant ce qui les attend et pourquoi.
- Un parcours d'escalade documenté pour les demandes d'aménagement.
- Formez les évaluateurs et les intervieweurs à l'application de la grille de notation en utilisant de vraies réponses de candidats anonymisées passées.
- Organisez une session de calibration où plusieurs évaluateurs notent le même échantillon et rapprochent leurs divergences.
- Abordez explicitement la réduction des biais : comment le recours aux schémas de « fit culturel » peut s'infiltrer dans une notation supposément objective.
| Rôle | Responsabilité |
|---|---|
| Responsable du pilote | Pilote le calendrier, les KPIs et la décision de passer à l'échelle ou non |
| Expert métier de l'évaluation | Construit et maintient les matrices de compétences et les grilles de notation |
| Responsable des données | Suit les indicateurs et gère la conservation des données des candidats |
| Responsable conformité | Examine les données d'impact négatif et les demandes d'aménagement |
Quelles démarches juridiques et d'équité le recrutement sans CV impose-t-il ?
Documentez vos critères de sélection et vos preuves de validation pour chaque évaluation avant de l'utiliser pour prendre une décision de recrutement. Des critères non documentés constituent la principale faille de responsabilité dans tout processus basé sur les compétences, et c'est la première chose qu'un auditeur ou un avocat de la partie adverse demandera.
Couvrez ces bases comme pratique standard, et non comme des extras facultatifs :
- Examinez les évaluations sous l'angle des considérations d'égalité des chances à l'emploi, notamment si les critères de notation écartent de manière disproportionnée un groupe protégé.
- Mettez en place des aménagements conformes aux obligations légales en matière d'accessibilité, proposés de manière proactive et non seulement sur demande.
- Conservez les enregistrements des versions des évaluations, des grilles de notation et des décisions de réussite ou d'échec pour chaque candidat.
- Gardez des notes de validation expliquant pourquoi chaque évaluation mesure des compétences pertinentes pour le poste.
| Vérification | Déclencheur d'un examen approfondi |
|---|---|
| Taux de réussite par groupe démographique | Écart significatif entre les groupes sur le taux de réussite |
| Comparaison du ratio de sélection | Taux de sélection d'un groupe notablement inférieur à celui du groupe le plus élevé |
| Volume de plaintes de candidats | Plaintes répétées d'aménagement ou d'équité sur une même évaluation |
Si votre analyse d'impact négatif révèle un écart significatif entre les groupes, ou si vous n'êtes pas sûr d'interpréter correctement les chiffres, faites appel à un conseil juridique ou à un psychologue du travail et des organisations avant de rendre l'évaluation obligatoire dans toute l'organisation. Il s'agit d'informations générales et non de conseils juridiques ; confirmez les exigences en vigueur avec un conseiller qualifié pour votre juridiction.
Que dit la recherche sur les résultats du recrutement basé sur les compétences ?
Les chiffres que les équipes RH citent le plus souvent dans les propositions de pilotes proviennent de deux sources, et les deux résistent à l'examen critique.
En 2026, 41 % des employeurs s'éloignent du recrutement avec CV en priorité, 10 % ont largement remplacé les CV par des évaluations basées sur les compétences, et 42 % ont introduit des évaluations basées sur les compétences pour compléter ou remplacer la présélection traditionnelle, selon un rapport sur les tendances du recrutement suivant cette évolution.
Une étude quantitative menée auprès de professionnels RH a révélé que le recrutement basé sur les compétences est statistiquement corrélé à une plus grande satisfaction vis-à-vis des performances des employés et à une meilleure rétention par rapport au filtrage fondé sur les diplômes, les organisations signalant un vivier de talents accessible plus large après avoir supprimé les exigences de diplômes non indispensables.
Au-delà des recherches publiées, les données internes du pilote — vos propres délais d'embauche, taux de réussite et comparaisons de la qualité des recrutements — deviennent les preuves qui font réellement bouger votre direction. Suivez-les dès le premier jour de votre pilote afin d'avoir vos propres chiffres à citer lors du prochain cycle budgétaire.
Comment Talent Approved soutient-il chaque étape de ce plan ?
Talent Approved prend en charge la création d'évaluations, la surveillance anti-triche, les résumés générés par IA et les rapports — exactement l'ensemble d'outils que ce plan en six étapes requiert. Vous n'avez pas besoin de cinq prestataires distincts pour mener un pilote ; le flux de travail principal, de la rédaction d'un test spécifique à un poste jusqu'à l'examen des résultats notés, s'effectue sur une seule plateforme.
| Étape de mise en œuvre | Fonctionnalité de Talent Approved |
|---|---|
| Cartographie des compétences et conception de l'évaluation | Magic Create génère une évaluation sur mesure à partir d'une fiche de poste ou d'une liste de compétences en quelques minutes |
| Intégrité de l'évaluation | Anti-triche intégré avec surveillance de l'écran et de la webcam, ainsi que relecture de session |
| Mesure et examen du pilote | Les résumés générés par IA et le classement des candidats accélèrent l'examen des résultats |
| Déploiement sur plusieurs postes | Bibliothèques de questions réutilisables et support multilingue pour les équipes en croissance |
Un pilote type : une équipe RH choisit un poste difficile à pourvoir, utilise Magic Create pour construire l'évaluation à partir de la fiche de poste existante, invite la cohorte pilote à la compléter avec la surveillance anti-triche activée, puis examine les résumés et classements générés par IA au lieu de lire chaque réponse ligne par ligne.
La tarification fonctionne sur un modèle à la demande — un tarif par évaluation de candidat complétée, sans engagement d'abonnement — ce qui rend un petit pilote peu risqué à budgétiser.
Ce que les équipes RH font mal lors de la transition sans CV
L'échec le plus fréquent d'un pilote n'est pas une mauvaise évaluation. C'est une équipe qui saute l'alignement des parties prenantes et construit la grille de notation parfaite pour un poste sur lequel personne n'avait d'abord convenu du changement. J'ai vu de très bonnes évaluations mourir en révision parce que personne n'avait obtenu de sponsor avant d'investir des semaines dans la matrice de compétences. L'ordre des étapes importe plus que la perfection ici.
Le deuxième écueil est la dérive de calibration : trois évaluateurs notent la même réponse de trois manières différentes parce que les critères de la grille ont été rédigés de manière abstraite au lieu d'être ancrés dans de vraies réponses de candidats.
Conseil pro : Calibrez rapidement une nouvelle grille de notation en notant cinq vraies réponses ou des exemples en groupe avant le lancement du pilote. Les désaccords émergent en quelques minutes et vous indiquent exactement quelle formulation de la grille doit être précisée.
Le plan en six étapes fonctionne parce qu'il impose un ordre : adhésion avant conception, conception avant technologie, technologie avant déploiement à grande échelle. Sautez une étape et vous devrez la reconstruire plus tard, sous une pression encore plus forte.
Lancer un pilote de recrutement sans CV avec Talent Approved
Talent Approved permet de construire et de mettre en ligne une évaluation pilote en quelques jours, et non en plusieurs semaines comme il en faut pour rédiger des tests personnalisés de zéro ou négocier un long contrat d'entreprise. Il n'y a pas d'engagement d'abonnement. Vous payez 5 $ par évaluation de candidat complétée, de sorte qu'une petite cohorte pilote vous coûte un montant fixe et prévisible avant de décider si vous souhaitez étendre.

Ce que vous obtenez pour un pilote :
- Magic Create pour transformer une fiche de poste en évaluation spécifique au rôle en quelques minutes.
- Anti-triche intégré avec surveillance de l'écran et de la webcam et relecture de session pour examen.
- Résumés générés par IA et classement des candidats pour que l'examen des résultats ne prenne pas une semaine entière.
- Modèles réutilisables et bibliothèques de questions dès que vous êtes prêt à ajouter un deuxième poste.
Avant de commencer, préparez un poste délimité, deux experts métier pour valider la liste des compétences, une taille de cohorte de candidats et les trois KPIs que vous allez suivre. Visitez la page d'accueil de Talent Approved pour créer votre première évaluation et voir comment le pilote s'intègre à votre calendrier.
Sources
Plusieurs ressources de Talent Approved approfondissent les étapes individuelles de ce plan si vous avez besoin de modèles ou d'exemples avant de construire les vôtres.
- Rapport sur les tendances du recrutement 2026 : une étude révèle que l'IA pousse les employeurs à s'éloigner de la présélection traditionnelle
Si vous souhaitez consulter des données de référence internes de pilotes ou des études de cas au-delà de ce qui est publié, contactez l'équipe via le site Talent Approved pour demander des informations spécifiques à votre secteur.
FAQ
Combien de temps dure un pilote de recrutement sans CV ?
La plupart des pilotes durent 6 à 12 semaines, couvrant la préparation, le lancement, la collecte de données, l'analyse et une décision finale de déploiement ou d'itération.
Quelle est la première étape pour passer au recrutement sans CV ?
Obtenez l'adhésion des parties prenantes avec un pilote délimité, un sponsor nommé et trois KPIs convenus avant de construire la moindre évaluation.
Les évaluations de recrutement sans CV créent-elles un risque juridique ?
Les évaluations documentées et validées avec des critères de notation clairs sont généralement plus défendables lors d'un examen d'impact négatif qu'une présélection non structurée par CV, bien qu'une revue juridique soit toujours recommandée pour votre processus spécifique.
Quels types d'évaluation fonctionnent le mieux pour remplacer les CV ?
Associez un test basé sur des tâches, comme un échantillon de travail ou un exercice de codage, à un entretien structuré ou à une mise en situation pour valider à la fois la capacité et le jugement.
Talent Approved prend-il en charge la surveillance anti-triche pour les évaluations ?
Oui. Talent Approved inclut des fonctionnalités anti-triche intégrées telles que la surveillance de l'écran et de la webcam ainsi que la relecture de session pour protéger l'intégrité des évaluations.
Combien coûte Talent Approved pour un pilote ?
Talent Approved utilise un modèle à la demande avec un tarif de 5 $ par évaluation de candidat complétée et sans abonnement requis.