TalentApproved

वैलिडेशन-फर्स्ट सेल्स स्किल्स असेसमेंट: HR को 6 योग्यताओं का परीक्षण करना चाहिए

वैलिडेशन-फर्स्ट सेल्स स्किल्स असेसमेंट: HR को 6 योग्यताओं का परीक्षण करना चाहिए

एक सेल्स स्किल्स असेसमेंट वस्तुनिष्ठ रूप से उन बिक्री योग्यताओं को मापता है जो नौकरी पर प्रदर्शन की भविष्यवाणी करती हैं और उम्मीदवारों को भूमिकाओं और प्रशिक्षण योजनाओं से जोड़ता है। यह उन हायरिंग मैनेजरों के लिए काम करता है जो आवेदकों की स्क्रीनिंग करते हैं, HR टीमों के लिए जो विभिन्न क्षेत्रों में मूल्यांकन को मानकीकृत करती हैं, और उन सेल्स लीडर्स के लिए जो यह पता लगाना चाहते हैं कि उनकी टीम की क्लोज़ रेट क्यों रुकी हुई है। Talent Approved इन असेसमेंट्स को सामान्य पर्सनालिटी क्विज़ के बजाय मान्य, भूमिका-विशिष्ट उपकरणों के रूप में बनाता है।

TL;DR:

  • मान्य सेल्स असेसमेंट भूमिका-विशिष्ट होते हैं और वास्तविक बिक्री प्रदर्शन की सटीक भविष्यवाणी करने के लिए मुख्य योग्यताओं जैसे प्रॉस्पेक्टिंग, प्रश्न पूछना और क्लोज़िंग को मापते हैं।
  • विभिन्न असेसमेंट फॉर्मेट, जिनमें सिचुएशनल जज्मेंट टेस्ट और रोल-प्ले शामिल हैं, अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं और इन्हें प्रत्येक भूमिका के लिए उजागर किए गए कौशलों के आधार पर चुना जाना चाहिए।
  • सिद्ध प्रदर्शनकर्ताओं के विरुद्ध मानकीकृत बेंचमार्किंग और सुसंगत प्रशासन प्रथाएं विश्वसनीय, कार्रवाई योग्य परिणाम प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
  • सब्स्कोर को लक्षित साक्षात्कार प्रश्नों, कोचिंग योजनाओं और पुनर्मूल्यांकन चक्रों को संचालित करना चाहिए ताकि हायरिंग और विकास के परिणामों में सुधार हो सके।
  • Talent Approved एंटी-चीट टूल्स और AI सारांश के साथ भूमिका-विशिष्ट परीक्षण बनाने को सुव्यवस्थित करता है, जिससे परिचालन बाधाएं कम होती हैं और निर्णय लेने में तेजी आती है।

विषय-सूची

सेल्स स्किल्स असेसमेंट क्या मापता है और सत्यापन क्यों महत्वपूर्ण है

एक सेल्स स्किल्स असेसमेंट एक संरचित परीक्षण है जो यह मूल्यांकन करता है कि कोई उम्मीदवार या कर्मचारी मुख्य बिक्री कार्यों को कितनी अच्छी तरह निष्पादित करता है — न कि केवल यह कि वे अपने रेज़्युमे पर अपने अनुभव का वर्णन कैसे करते हैं। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि स्व-रिपोर्टेड कौशल और प्रदर्शित कौशल का आपस में कम संबंध होता है, विशेष रूप से बिक्री भूमिकाओं में जहां आत्मविश्वास और योग्यता हमेशा साथ-साथ नहीं चलते।

तीन परीक्षण श्रेणियां अलग-अलग पहलुओं को कवर करती हैं। एप्टीट्यूड टेस्ट कच्ची समस्या-समाधान और संख्यात्मक तर्कशक्ति को मापते हैं, जो प्रशिक्षण क्षमता की भविष्यवाणी करने के लिए उपयोगी हैं। कॉम्पीटेंसी टेस्ट विशिष्ट बिक्री व्यवहारों जैसे डिस्कवरी प्रश्न पूछना या आपत्ति प्रबंधन को मापते हैं। व्यवहार संबंधी असेसमेंट व्यक्तित्व लक्षणों जैसे लचीलापन और कोचेबिलिटी को मापते हैं, जो अल्पकालिक आउटपुट की तुलना में दीर्घकालिक प्रतिधारण से अधिक संबंध रखते हैं।

सत्यापन वही है जो एक रक्षायोग्य हायरिंग निर्णय को एक अनुमान से अलग करता है। खराब हायर की लागत पर व्यापार अनुसंधान दर्शाता है कि एक खराब सेल्स हायर केवल बेस सैलरी से कहीं अधिक नुकसान करता है। इसमें रैंप टाइम, खोई हुई पाइपलाइन, मैनेजर का ध्यान और अक्सर छह महीने बाद फिर से भर्ती खोज की लागत शामिल होती है।

एक मान्य उपकरण इस जोखिम को निम्नलिखित से कम करता है:

  • वास्तविक प्रदर्शन बेंचमार्क के विरुद्ध मानकीकृत स्कोरिंग, मनमाने कटऑफ के विरुद्ध नहीं
  • पूर्वानुमानात्मक साक्ष्य कि स्कोर वास्तविक बिक्री परिणामों से संबंधित हैं
  • सब्स्कोर जो एक अस्पष्ट समग्र संख्या के बजाय अलग-अलग कौशलों को अलग करते हैं

परीक्षण के योग्य मुख्य बिक्री योग्यताएं

हर बिक्री कौशल समान महत्व का नहीं होता। कुछ योग्यताएं शीर्ष प्रदर्शनकर्ताओं को औसत से अलग करती हैं; अन्य मुश्किल से कोई फर्क डालती हैं। यहां प्राथमिकता क्रम दिया गया है जिसके लिए अधिकांश सेल्स लीडर्स को परीक्षण करना चाहिए, और प्रत्येक क्यों महत्वपूर्ण है:

  • प्रॉस्पेक्टिंग और पाइपलाइन अनुशासन — यह भविष्यवाणी करता है कि क्या एक रेप अपने स्वयं के अवसर उत्पन्न करेगा या इनबाउंड लीड का इंतज़ार करेगा
  • प्रश्न पूछना और निदान — कोई समाधान प्रस्तुत करने से पहले खरीदार की असली समस्या को उजागर करने की क्षमता
  • प्रस्तुति और प्रेरण — एक निदान को एक आकर्षक, खरीदार-विशिष्ट मामले में बदलना
  • आपत्ति प्रबंधन और बातचीत — जब कोई डील कठिन हो जाए तो शांत और रणनीतिक रहना
  • प्रतिबद्धता प्राप्त करना — वास्तविक क्लोज़, जो अक्सर अनुभवी रेप्स में भी सबसे कमज़ोर कौशल होता है
  • लचीलापन और कोचेबिलिटी — यह निर्धारित करता है कि प्रशिक्षण निवेश टिकेगा या नहीं

एक अकाउंट एग्जीक्यूटिव की भूमिका प्रश्न पूछने, प्रस्तुति और क्लोज़िंग पर सबसे अधिक निर्भर करती है। एक बिज़नेस डेवलपमेंट रिप्रेज़ेंटेटिव की भूमिका प्रॉस्पेक्टिंग और लचीलेपन पर निर्भर करती है। दोनों के लिए एक ही योग्यता मिश्रण का परीक्षण करना असेसमेंट समय बर्बाद करता है और भ्रामक तुलनाएं उत्पन्न करता है।

प्रो टिप: एक भी परीक्षण देने से पहले अपने स्कोरिंग मॉडल को भूमिका के अनुसार भारित करें। एक सामान्य समग्र स्कोर एक हंटर और एक फार्मर को विनिमेय मानता है, और वे नहीं हैं।

मॉडल स्केल पर वजन समायोजित करते हाथ

सही असेसमेंट फॉर्मेट चुनना

अलग-अलग फॉर्मेट अलग-अलग प्रश्नों का उत्तर देते हैं, और गलत फॉर्मेट चुनना उम्मीदवार और आपका दोनों का समय बर्बाद करता है।

  1. सिचुएशनल जज्मेंट टेस्ट (SJTs) यथार्थवादी परिदृश्य प्रस्तुत करते हैं और उम्मीदवारों से सर्वोत्तम प्रतिक्रिया चुनने के लिए कहते हैं। ये बड़े आवेदक पूल में आसानी से स्केल होते हैं और, सेल्स असेसमेंट पर HubSpot के मार्गदर्शन के अनुसार, अकेले के बजाय अन्य फॉर्मेट के साथ जोड़े जाने पर सबसे अच्छा काम करते हैं।
  2. रोल-प्ले और सिमुलेशन उम्मीदवारों को एक लाइव या रिकॉर्डेड बिक्री परिदृश्य से गुजारते हैं। ये सबसे उच्च-निष्ठा संकेत उत्पन्न करते हैं लेकिन अधिक मूल्यांकनकर्ता समय की मांग करते हैं।
  3. वर्क सैंपल और माइक्रो-सिमुलेशन उम्मीदवारों से एक कोल्ड ईमेल का मसौदा तैयार करने, एक कॉल प्लान बनाने या लेखन में एक मॉक आपत्ति संभालने के लिए कहते हैं। ये लाइव रोल-प्ले की शेड्यूलिंग ओवरहेड के बिना कौशल का प्रत्यक्ष प्रमाण देते हैं।
  4. एप्टीट्यूड और पर्सनालिटी माप एक विशिष्ट बिक्री कौशल के बजाय संभावना और सांस्कृतिक फिट की भविष्यवाणी करते हैं, जो प्रारंभिक स्क्रीनिंग के लिए उपयोगी है लेकिन अपने आप में अपर्याप्त है।

नमूना सेल्स असेसमेंट प्रश्न और वे क्या उजागर करते हैं

ठोस प्रश्न अमूर्त रूब्रिक से बेहतर होते हैं। यहां बताया गया है कि एक अच्छी तरह से बनाया गया सेल्स स्किल्स असेसमेंट व्यवहार में वास्तव में कैसा दिखता है:

  • SJT उदाहरण: "एक संभावित ग्राहक कहता है कि आपकी कीमत बजट से 20% अधिक है लेकिन उत्पाद से प्यार करता है। आप आगे क्या करते हैं?" यह बातचीत की सहज प्रवृत्ति और यह उजागर करता है कि क्या उम्मीदवार डिस्काउंटिंग या मूल्य सुदृढ़ीकरण की ओर जाता है।
  • व्यवहार संबंधी प्रॉम्प्ट: "एक ऐसी डील का वर्णन करें जो आपने खोई और आप अलग क्या करते।" यह सीधे लचीलेपन और आत्म-जागरूकता सब्स्कोर से जुड़ता है।
  • एप्टीट्यूड-स्टाइल प्रश्न: कोटा प्राप्ति या पाइपलाइन कवरेज अनुपात की गणना करने वाला एक त्वरित गणित प्रॉम्प्ट दबाव में प्राथमिकता निर्धारण का परीक्षण करता है।
  • रोल-प्ले संरचना: उम्मीदवार को एक उत्पाद ब्रीफ और एक बायर पर्सोना दें, फिर उन्हें पूछे गए डिस्कवरी प्रश्नों, संबोधित आपत्तियों और क्या उन्होंने क्लोज़ करने का प्रयास किया, को कवर करने वाले रूब्रिक के विरुद्ध स्कोर करें।

लचीलेपन और निदान क्षमता के इर्द-गिर्द बनाए गए सेल्स एप्टीट्यूड प्रश्न मजबूत भविष्यवक्ता हैं क्योंकि वे पाठ्यपुस्तक परिदृश्यों के बजाय वास्तविक डील घर्षण को प्रतिबिंबित करते हैं, सेल्स एप्टीट्यूड टेस्टिंग पर Asher Strategies के विश्लेषण के अनुसार।

सेल्स स्किल्स टेस्ट का संचालन और स्कोरिंग कैसे करें

प्रशासन में सुसंगतता प्रश्नों जितनी ही महत्वपूर्ण है। अलग-अलग उम्मीदवारों को अलग-अलग परिस्थितियों में दिया गया परीक्षण शोर उत्पन्न करता है, संकेत नहीं।

  • किसी का भी परीक्षण करने से पहले भूमिका-विशिष्ट बेंचमार्क सेट करें, आंतरिक अनुमानों के बजाय उद्योग बेंचमार्क सर्वेक्षणों का उपयोग करके
  • प्रत्येक उम्मीदवार को एक ही समय विंडो दें, आमतौर पर थकान पैदा किए बिना पूरी कॉम्पीटेंसी बैटरी के लिए पर्याप्त
  • किसी अन्य व्यक्ति द्वारा परीक्षण पूरा करने से रोकने के लिए स्क्रीन और वेबकैम मॉनिटरिंग के साथ रिमोट प्रॉक्टरिंग का उपयोग करें
  • ऐसी रिपोर्ट बनाएं जो केवल एक समग्र संख्या के बजाय योग्यता द्वारा सब्स्कोर दिखाएं, साथ ही एक सरल भाषा में फिट अनुशंसा

संख्याओं में: उम्मीदवारों की तुलना एक सामान्य जनसंख्या औसत के बजाय सिद्ध उच्च प्रदर्शनकर्ताओं के समूहों से करना वही है जो एक परिदृश्य-आधारित सेल्स टेस्ट को एक अमानकीकृत साक्षात्कार की तुलना में सार्थक रूप से अधिक सटीक बनाता है।

असेसमेंट परिणामों को हायरिंग और कोचिंग निर्णयों में बदलना

एक स्प्रेडशीट में बैठा स्कोर कुछ नहीं करता। मूल्य तब दिखता है जब सब्स्कोर विशिष्ट निर्णयों को चलाते हैं।

  1. सब्स्कोर को साक्षात्कार प्रश्नों से जोड़ें। यदि कोई उम्मीदवार आपत्ति प्रबंधन में कम स्कोर करता है, तो उनसे एक वास्तविक आपत्ति के बारे में बात करवाएं जिसका उन्होंने सामना किया। उनके लाइव उत्तर की तुलना उनके परीक्षण प्रतिक्रिया से करें।
  2. भूमिका-विशिष्ट थ्रेशोल्ड सेट करें, एक सार्वभौमिक कटऑफ नहीं। एक क्लोज़र भूमिका के लिए प्रॉस्पेक्टिंग भूमिका की तुलना में उच्च प्रतिबद्धता-प्राप्ति स्कोर की आवश्यकता हो सकती है।
  3. सामान्य सब्स्कोर अंतरालों के इर्द-गिर्द 30/60/90 प्रशिक्षण योजनाएं बनाएं। यदि आपकी आधी टीम डिस्कवरी प्रश्न पूछने में कम स्कोर करती है, तो यह एक सामान्य ऑनबोर्डिंग डेक के बजाय महीने एक की कोचिंग बन जाती है।
  4. एक बेसलाइन-से-पुनर्मूल्यांकन चक्र चलाएं। प्रशिक्षण से पहले परीक्षण करें, लक्षित कोचिंग प्रदान करें, फिर 60 से 90 दिन बाद पुनः परीक्षण करें। सेल्स एनेबलमेंट प्रैक्टिशनर्स लगातार पाते हैं कि यह लूप प्रशिक्षण ROI का सबसे स्पष्ट प्रमाण उत्पन्न करता है, क्योंकि आप एक ही व्यक्ति की तुलना उनकी अपनी बेसलाइन से कर रहे हैं।

प्रो टिप: पुनर्मूल्यांकन के लिए वार्षिक समीक्षा सीज़न तक प्रतीक्षा न करें। एक 90-दिन का चक्र कौशल क्षय या सुधार को तब पकड़ता है जब यह अभी भी कार्रवाई योग्य हो, और यह नए हायर को एक प्रारंभिक, कम-दांव वाला चेकपॉइंट देता है।

परिणामों का उपयोग व्यापक साक्षात्कार डिज़ाइन को निर्देशित करने के लिए भी करें। हमारा उम्मीदवार प्रेरणा असेसमेंट तकनीक संसाधन कॉम्पीटेंसी स्कोर के साथ अच्छी तरह जुड़ता है जब आप यह तय कर रहे हों कि अंतिम दौर में किसे आगे बढ़ाना है।

Talent Approved परिचालन अंतराल को कैसे हल करता है

सेल्स स्किल्स असेसमेंट चलाने में अधिकांश घर्षण यह जानने के बारे में नहीं है कि क्या परीक्षण करना है। यह परीक्षण बनाने, धोखाधड़ी रोकने और परिणाम इतनी तेज़ी से पढ़ने के बारे में है कि उन पर कार्रवाई की जा सके।

एंटी-चीट के लिए पहेली के टुकड़े जोड़ते हाथ

Talent Approved की 'Magic Create' सुविधा एक नौकरी विवरण या लक्षित कौशलों की सूची से मिनटों में एक अनुकूलित, भूमिका-विशिष्ट असेसमेंट बनाती है, जो अधिकांश HR टीमों के सामने आने वाली सबसे बड़ी बाधा को दूर करती है: एक खाली पन्ने से शुरू करना। बिल्ट-इन एंटी-चीट टूल्स, जिनमें सेशन रिप्ले के साथ स्क्रीन और वेबकैम मॉनिटरिंग शामिल है, प्रॉक्टरिंग अंतराल को संबोधित करते हैं जिसे अधिकांश DIY परीक्षण कभी हल नहीं करते। AI-जनरेटेड सारांश फिर कच्चे सब्स्कोर को एक सरल भाषा में फिट अनुशंसा में बदल देते हैं, इसलिए एक हायरिंग मैनेजर को उम्मीदवार रिपोर्ट पढ़ने के लिए सांख्यिकी की पृष्ठभूमि की आवश्यकता नहीं होती।

Talent Approved का प्लेटफॉर्म इन्हीं सिद्धांतों को इन सभी में लागू करता है:

  • बिक्री योग्यताओं के लिए बनाए गए भूमिका-विशिष्ट प्रश्न पुस्तकालय
  • रिमोट परीक्षण के दौरान एंटी-चीट मॉनिटरिंग
  • तेज़ समीक्षा के लिए उम्मीदवार रैंकिंग और AI सारांश

संपादकीय दृष्टिकोण: हायरिंग टीमें सेल्स टेस्टिंग के बारे में क्या गलत करती हैं

सेल्स असेसमेंट में सबसे बड़ी गलती गलत परीक्षण चुनना नहीं है। यह एक स्कोर को पूरे फैसले के रूप में मानना है। एक उम्मीदवार जो एक समयबद्ध एप्टीट्यूड सेक्शन में बुरी तरह विफल होता है लेकिन रोल-प्ले में चमकता है, फिर भी आपका सबसे अच्छा क्लोज़र हो सकता है। यह करें: हर प्रश्न को वास्तविक भूमिका से जोड़ें, कंपनी-व्यापी रोलआउट से पहले एक छोटे समूह पर असेसमेंट का पायलट करें, और हमेशा स्कोर को एक लाइव साक्षात्कार के साथ जोड़ें।

यह न करें: किसी एकल संख्या को अपने निर्णय से ऊपर न रखें, प्रॉक्टरिंग छोड़ें नहीं क्योंकि यह एक "दोस्ताना" हायर के लिए ओवरकिल लगती है, और केवल एक सामान्य पर्सनालिटी टेस्ट पर अपनी एकमात्र स्क्रीन के रूप में भरोसा न करें। पर्सनालिटी फिट की भविष्यवाणी करती है। यह भविष्यवाणी नहीं करती कि कोई डिस्कवरी कॉल चला सकता है या नहीं।

— Jimmie

अपनी अगली सेल्स हायरिंग के लिए Talent Approved आज़माएं

इस गाइड में शामिल परिचालन सिरदर्द — शुरू से एक परीक्षण बनाना, धोखेबाजों को पकड़ना, घनी रिपोर्ट पढ़ना — ये ठीक वही हैं जिन्हें Talent Approved को हटाने के लिए बनाया गया था। Magic Create एक नौकरी विवरण को दिनों के बजाय मिनटों में एक पूर्ण, भूमिका-विशिष्ट असेसमेंट में बदल देता है। बिल्ट-इन एंटी-चीट मॉनिटरिंग और AI-जनरेटेड सारांश का मतलब है कि आप अपना समय निर्णयों की समीक्षा में बिताते हैं, न कि मैन्युअल रूप से रेड फ्लैग खोजने में।

Talent Approved

कमिट करने के लिए कोई सब्सक्रिप्शन नहीं है। आप प्रति उम्मीदवार $5 का भुगतान करते हैं जो एक असेसमेंट पूरा करता है, इसलिए एक छोटी हायरिंग पुश और एक उच्च-मात्रा वाली सेल्स टीम दोनों अपनी लागत को वास्तविक उपयोग के अनुसार बढ़ाती हैं। यदि आप तय कर रहे हैं कि पहले कौन से कौशल का परीक्षण करना है, तो परीक्षण के लिए सही कौशल चुनना पर हमारी गाइड एक अच्छा अगला पड़ाव है। जब आप तैयार हों, अपना पहला असेसमेंट बनाएं और खुद एक नमूना उम्मीदवार रिपोर्ट देखें।

स्रोत

FAQ

6 बुनियादी बिक्री कौशल क्या हैं?

अधिकांश फ्रेमवर्क प्रॉस्पेक्टिंग, प्रश्न पूछना और डिस्कवरी, प्रस्तुति, आपत्ति प्रबंधन, बातचीत और क्लोज़िंग पर एकमत हैं, जिसमें लचीलेपन को अक्सर एक सातवें लक्षण के रूप में जोड़ा जाता है जो अन्य छह को बनाए रखता है।

बिक्री के लिए शीर्ष 3 कौशल क्या हैं?

प्रश्न पूछना और निदान, आपत्ति प्रबंधन, और प्रतिबद्धता प्राप्त करना लगातार उच्च प्रदर्शनकर्ताओं को अलग करते हैं, क्योंकि ये कौशल सीधे नियंत्रित करते हैं कि क्या एक निदान की गई समस्या एक बंद डील में बदलती है।

मैं सेल्स असेसमेंट टेस्ट कैसे पास करूं?

सिचुएशनल प्रश्नों का उत्तर इस आधार पर दें कि आप दबाव में वास्तव में कैसे व्यवहार करेंगे, न कि जो आदर्श लगता है उसके आधार पर, क्योंकि Talent Approved जैसे अच्छी तरह से बनाए गए परीक्षण कई प्रश्न प्रकारों में सुसंगतता की क्रॉस-जांच करते हैं।

बिक्री कौशल के 7 चरण क्या हैं?

एक सामान्य संस्करण में प्रॉस्पेक्टिंग, तैयारी, दृष्टिकोण, प्रस्तुति, आपत्तियों को संभालना, क्लोज़िंग और फॉलो-अप शामिल हैं, हालांकि कुछ फ्रेमवर्क इन चरणों को अलग तरह से जोड़ते या विभाजित करते हैं।

सेल्स स्किल्स असेसमेंट में कितना समय लगना चाहिए?

एक पूर्ण कॉम्पीटेंसी बैटरी आमतौर पर लगभग 30 मिनट चलती है, उम्मीदवार थकान या ड्रॉप-ऑफ के बिना कई सब्स्कोर को कवर करने के लिए पर्याप्त लंबी।