一览
| Talent Approved | TestGorilla | |
|---|---|---|
| 定价模式 | 按完成测评的候选人付费 | 年度方案 + 按候选人计费的积分 |
| 承诺 | 无 | 付费方案需签年度合同(无月度) |
| 在候选人……时收费 | 完成测试 | 开始测试 |
| 积分 | 永不过期 | 不结转 |
| 免费选项 | 3 位免费候选人,无需信用卡 | 免费方案,每月积分有限 |
| 测试来源 | 按职位 AI 生成 | 350+ 经验证题库 + AI 构建器 |
| AI 测试生成 | 是 | 是 |
| 预建题库 | 无(有意为之) | 350+ 个测试 |
| 屏幕会话回放 | 是 | 否 |
| 摄像头监控 | 持续,需同意 | 周期性快照 |
| ATS / API | 不提供 | 更高级别 |
最大的差异:没有年度绑定
TestGorilla 的付费方案需要年度承诺——没有月度选项,无论你测评多少候选人,基础方案都按整年计费。如果你持续招聘,这很合适,但对于偶尔或季节性招聘则难以说服自己。
Talent Approved 完全没有订阅,也没有任何按席位收费。你购买候选人积分,它们永不过期,而且只有当候选人完成一个测试时才会扣除一个积分——不是在他们开始时,也不是在他们打开链接随后放弃时。如果你以爆发式节奏招聘,你绝不会为了在两次职位之间维持一份合同而付费。
定制测试对比经验证题库
这是一项 TestGorilla 拥有真正优势的条目:一个庞大的、由专业验证的测试组成的题库可供挑选,外加人才寻源和 AI 视频面试。如果你看重一个标准化的、有科学依据的目录并且运作许多职位,那种广度是很有价值的。
Talent Approved 采取相反的做法:没有题库可供搜索——Magic Create 根据一段提示或职位描述为你的具体职位生成一个测试,而且你可以粘贴你已有的题目。当现成测试对某个职位过于通用时它十分理想,而如果你更愿意点两下就拿到一个现成、预验证的测试,它则是一个短板。
监考:会话回放对比快照
Talent Approved 将整场会话录制为回放——你可以准确观看候选人如何一步步完成测试——并且当你启用时还能持续录制摄像头和麦克风(需征得候选人同意)。切换标签页和粘贴尝试等诚信信号会在时间轴上标记出来。
TestGorilla 刻意更为轻量:它拍摄周期性摄像头快照并记录切换标签页等信号,但不录制屏幕。如果你想要一份完整回放作为查看证据,Talent Approved 更深入;如果你更偏好最小化、侵入性更低的监控,TestGorilla 的做法可能更适合你。
那么你该选哪个?
如果符合以下情况,请选择 Talent Approved……
你偶尔招聘或按职位招聘,想要定制测试而无需翻遍一个题库,看重完整的会话回放,并且不想要年度合同。免费开始;只在候选人完成时付费。
如果符合以下情况,请选择 TestGorilla……
你在许多职位上以稳定的招聘量招聘,想要一个大型经验证题库外加人才寻源和 AI 视频面试,并且年度方案能凭借稳定的使用回本。
常见问题
Talent Approved 比 TestGorilla 更便宜吗?
对于偶尔或按职位招聘,通常更便宜——没有年度合同或席位费,每位完成测评的候选人 5 USD,前 3 位免费。对于稳定的大批量招聘,TestGorilla 捆绑的年度积分按候选人折算可能更便宜。
TestGorilla 也用 AI 生成测试吗?
是的。TestGorilla 的 AI 会推荐测试,并依托其经验证题库根据一份职位描述生成自定义题目。Talent Approved 则为你的职位生成一个不依赖题库的独立测试。仅有 AI 生成并非差异所在——定价模式和题库做法才是。
TestGorilla 会录制屏幕吗?
根据其公布的防作弊措施,TestGorilla 拍摄周期性摄像头快照并记录切换标签页等信号,但不录制屏幕。Talent Approved 将整场会话录制为回放,并能在征得同意后持续录制摄像头。